Reviews

5 Reviews
Sort by:
Filter by Rating:
Life's Too Short (2011–2013)
5/10
Disappointing
3 February 2013
I had high hopes before starting to watch it, but i'm just disappointed. Actors performed really well throughout, but there's a difference between non-sense humor and non-sense work. This series include amazing non-sense humor, but the whole thing seems too non-sensical. Especially the screenplay. Basically Merchant and Gervais got some series to make, and decided to be lazy and just said to themselves "Let's make a mockumentary about the most famous British dwarf (so far so good), let's make him seek us for professional reasons, let's treat him bad, let's shove some celebrities there and cash in BBC checks". And that's exactly what this series is about. It has its funny moments, wonderful performances by guest celebrities, but the overall feeling is "meh". Just a big "meh".

Directing: 5/10 (competent, nothing else);

Screenplay: 2/10 (if this series was written by amateur writers, i would give it a 4); Acting: 7/10 (the only thing that makes this series worthy of watching); Bonus: 1, for amazing sketches, especially by Liam Neeson and Johnny Depp (these sketches are really well written, and that shows Merchant and Gervais only spent sufficient time on this sketches, probably more time on these than the rest of the series); Overall: 5/10
0 out of 3 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink
Mental (2009)
4/10
apenas para alguns públicos
30 December 2009
Warning: Spoilers
Algumas vezes devemos olhar para uma série de ângulos diferentes. Em si mesma, a série é terrível: má realização, personagens tão profundas como uma poça de água (meros estereótipos), sem nada realmente diferente que se possa tornar digno de nota. Mas como Psicólogo Clínico, consigo descortinar algumas coisas boas na série. É claro que na vida real nenhum psiquiatra acompanha tão de perto os pacientes durante tanto tempo como em alguns episódios (num hospital), e por vezes, realmente, algumas pessoas mesmo sem ligação à psicológica conseguem perceber o que raio se passa com o paciente, mas a descrição das psicopatologias não é má, bastando para isso ver o episódio da rapariga com autismo. Por isso, se é um psicólogo/psiquiatra/estudante destas áreas, pode-se aprender grandes coisas, nomeadamente com a relação do Jack com o seu psicoterapeuta, mas se não, não consigo ver o interesse de uma série, na minha opinião, tão má.
0 out of 0 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink
How I Met Your Mother (2005–2014)
10/10
A melhor sitcom. Ponto.
30 December 2009
Warning: Spoilers
Eu sou um grande fã de séries como Friends. Mesmo assim, não hesito em afirmar que How I Met Your Mother é simplesmente a melhor sitcom de sempre. Embora 5 temporadas já comece a ser demais - porque no fundo ainda ninguém sabe a questão principal, a de quem é a mãe dos filhos do Ted e porque há algo na atmosfera que já cansa, o que na minha opinião pode ser visto pelo ar algo cansado do Marshall (Jason Segel) - o humor presente em cada episódio bem como o desempenho dos actores, é algo único e, como diriam na série, awesome! Quem não a conhece não perca tempo e corra a ver um episódio e é garantido que nunca mais vão ser os mesmos. Praticamente toda a gente que conheço que viu a série - e a adora - de vez em quando lança uma piada em referência à série, bem como o uso habitual do Barney face à palavra "legendary" (quem viu percebe). Por estas razões, e por muitas outras que só conseguirão perceber vendo-a, aconselho vivamente.
2 out of 3 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink
Fawlty Towers (1975–1979)
10/10
A melhor série britânica de sempre. Uma referência, um exemplo, uma série de culto.
30 December 2009
É um bocadinho difícil falar de Fawlty Towers. Nascida em 1975 pelas mãos do Monty Python John Cleese e da sua então mulher, Connie Booth, e escrita logo após o fim da série Monty Python's Flying Circus, não tinha como objectivo tornar-se uma série televisiva de referência. Considerada hoje como a melhor série de televisão britânica de sempre (Instituto de Cinema Britânico, 2000) (concordo), tinha uma premissa muito simples: relatar o dia-a-dia de um gerente de um hotel (baseado no gerente do hotel Gleneagles, Donald Sinclair) do litoral da riviera inglesa, Basil Fawlty (John Cleese), caracterizado por um total desrespeito pelos clientes considerando-se sempre acima deles e pertencente a uma classe superior. Embora de início o argumento tenha sido considerado "sem piada" pela BBC, não tendo grande sucesso aquando da emissão original no BBC2, aquando da sua transição para a BBC1 teve recorde de audiências, tornando-se imediatamente fenómeno de sucesso e série de culto. Não é para menos, John Cleese tem um desempenho absolutamente maravilhoso, Prunella Scales, a mulher de John Cleese no ecrã (Sybil Fawlty), faz um trabalho muito rígido e interessante como a verdadeira ordem no meio da confusão e Connie Booth, co-argumentista e co-criadora e mulher de John Cleese na vida real (de então), é também excelente. E claro, Andrew Sachs torna-se para sempre famoso com o seu personagem, Manuel, vindo de Barcelona e com uma capacidade de compreensão do inglês bastante abaixo do recomendável. Tudo isto, com o brilhantismo de um argumento perfeccionista (alguns episódios demoravam 4 meses a serem escritos, sendo a média de 6 semanas por episódio), com um elenco muito bom (e um Cleese perfeito), fazem uma série de 12 episódios, distribuídos por 2 temporadas, num autêntico clássico, referência, e série de culto. Se juntarmos a isto o facto de Connie e Cleese se terem divorciado enquanto começavam a escrever a segunda temporada, é de maior valor ainda. Embora com muita pena, é assim natural não haver mais episódios. Para quem não viu a série, o DVD está já disponível e, seja qual o preço for, será sem dúvida bem gasto porque nunca se vão cansar de ver e rever os episódios. Para quem já viu, espero que esta crítica lhe faça jus.
0 out of 0 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink
Mental (2009)
4/10
Good for psychologists, awful for the rest
30 December 2009
Warning: Spoilers
Sometimes we should look at a TV series at different angles. OK, the show in itself is awful: badly directed, characters as deep as a puddle (mere stereotypes), nothing really really different that could make this series something worthy. But as a psychologist, i can see some good things in it. Yeah, sure, in what world does a psychiatrist stays that long with a patient in an hospital, and yeah sometimes even a person not at all related to psychology can figure out what was going on with a patient, but the description of pathologies is not bad, look at the autistic girl. So if you are a psychology/psychiatry student, see it, you will learn great things (especially about the relationship between Jack and his therapist), but if you are not, just forget this show, it won't get you hooked or even interested.
0 out of 4 found this helpful. Was this review helpful? Sign in to vote.
Permalink

Recently Viewed